Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, другий — у 2021 році як потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть виконувати широкий спектр завдань, але з суттєво різною ефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i3 8100 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 2-3 рази, одноядерна — на 40-50%, а інтегрована графіка помітно потужніша. Однак i3-8100 залишається актуальним для базових офісних завдань і нетребувальних ігор завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i3-8100 буде достатньо. Для ресурсоємних задач, рендерингу, компіляції та сучасних ігор Ryzen 7 5800HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS має в 2,9 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10472 проти 3607, що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає i3-8100 на 43% у Geekbench 6 (одноядерний) — 1892 проти 1240, що дає перевагу в більшості повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має помітно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 29% проти 18%), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії для своїх платформ.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 7 5800HS (2021) використовує новішу архітектуру Zen 3, тоді як i3-8100 (2017) базується на старішому Coffee Lake, що впливає на загальну ефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 10472

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 7109

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для рендерингу відео?

Intel Core i3 8100 має обмежену багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 3607), тому для професійного рендерингу він не підходить. Для цього краще обрати Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим за співвідношенням продуктивність/ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (текстові редактори, браузер, пошта) Intel Core i3 8100 цілком достатній. Однак Ryzen 7 5800HS впорається з ними ще швидше, особливо при багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 29% проти 18%), що дозволяє запускати прості ігри та програми для графіки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.