Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, другий — у 2021 році як потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU можуть виконувати широкий спектр завдань, але з суттєво різною ефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i3 8100 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 2-3 рази, одноядерна — на 40-50%, а інтегрована графіка помітно потужніша. Однак i3-8100 залишається актуальним для базових офісних завдань і нетребувальних ігор завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i3-8100 буде достатньо. Для ресурсоємних задач, рендерингу, компіляції та сучасних ігор Ryzen 7 5800HS — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS має в 2,9 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 10472 проти 3607, що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5800HS випереджає i3-8100 на 43% у Geekbench 6 (одноядерний) — 1892 проти 1240, що дає перевагу в більшості повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800HS має помітно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 29% проти 18%), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії для своїх платформ.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 7 5800HS (2021) використовує новішу архітектуру Zen 3, тоді як i3-8100 (2017) базується на старішому Coffee Lake, що впливає на загальну ефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для рендерингу відео?

Intel Core i3 8100 має обмежену багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 3607), тому для професійного рендерингу він не підходить. Для цього краще обрати Ryzen 7 5800HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим за співвідношенням продуктивність/ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для офісних завдань?

Так, для офісних завдань (текстові редактори, браузер, пошта) Intel Core i3 8100 цілком достатній. Однак Ryzen 7 5800HS впорається з ними ще швидше, особливо при багатозадачності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має помітно кращу інтегровану графіку (оцінка 29% проти 18%), що дозволяє запускати прості ігри та програми для графіки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.