Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 (2017) і AMD Ryzen 7 5800X3D (2022) — це представники різних епох та цінових категорій. Перший — чотириядерний бюджетник для офісних збірок, другий — восьмиядерний ігровий флагман з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо реальну різницю в однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, тестах Cinebench, Geekbench та ігрових сценаріях.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X3D значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма ключовими метриками: багатоядерна продуктивність вища в 4–5 разів (Cinebench R23: 14804 проти 3607), однопотокова — на 55–70% (Geekbench 6: 2113 проти 1240). 5800X3D також демонструє набагато кращі результати в задачах компіляції, рендерингу та обробки зображень. Якщо ви плануєте ігри, роботу з відео або 3D-моделювання — вибір очевидний. Core i3 8100 залишається актуальним лише для базових офісних завдань і медіацентрів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра / 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800X3D — 8 ядер / 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти та кеш: Базова частота i3-8100 — 3.6 ГГц (без турбо), у 5800X3D — 3.4 ГГц базова / до 4.5 ГГц у турбо, плюс 96 МБ L3-кешу (3D V-Cache), що критично для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 5800X3D набирає 14804 бали проти 3607 у i3-8100 — різниця в 4.1 рази. У Passmark багатоядерний результат 28304 проти 6100.
  • Однопотокова продуктивність: 5800X3D випереджає i3-8100 на 55–70% у Geekbench 6 (2113 проти 1240) та Cinebench R23 одноядерному (1453 проти 936).
  • Енергоефективність та інтегрована графіка: Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 5800X3D значно потужніший. Інтегрована графіка у i3-8100 (UHD 630) слабша, ніж у 5800X3D (Radeon Graphics), але обидві не призначені для ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-8100 чи Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує стабільно високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3-8100 є застарілим для AAA-проєктів.

Чи варто оновлюватися з i3-8100 на Ryzen 7 5800X3D?

Так, якщо ви займаєтеся іграми, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією. Приріст продуктивності в багатопотокових завданнях становить 300–400%, що виправдовує інвестицію.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у нашому рейтингу). Однак 5800X3D споживає більше енергії (105 Вт TDP проти 65 Вт у i3-8100), але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Ryzen 7 5800X3D для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних програм, браузингу та текстових редакторів i3-8100 цілком достатньо. 5800X3D варто обирати, якщо ви плануєте використовувати потужність для ігор або робочих станцій.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 5800X3D має потужнішу інтегровану графіку (Radeon Graphics, 38 балів) порівняно з i3-8100 (UHD 630, 18 балів). Однак обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.