Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 6800U — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2017 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для мобільних систем. Попри різницю у призначенні, обидва CPU часто розглядають як варіанти для збірки або апгрейду. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність за бенчмарками, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 10468 проти 3607) та однопотоковою (Geekbench 6: 1967 проти 1240). Він також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i3 8100 може бути дешевшим варіантом для базових завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 8100 підійде для офісних програм та легкого веб-серфінгу, але для ігор, рендерингу або роботи з відео Ryzen 7 6800U буде набагато ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U майже втричі швидший за i3 8100 у Cinebench R23 (10468 проти 3607) та Passmark (20596 проти 6100).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800U випереджає i3 8100 на 59% у Geekbench 6 (1967 проти 1240) та на 45% у Passmark (3209 проти 2215).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800U має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 6800U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та платформа: i3 8100 (2017) — настільний процесор, Ryzen 7 6800U (2022) — мобільний, що впливає на сумісність із материнськими платами та системою охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 7 6800U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або сучасних іграх. Ryzen 7 6800U забезпечує суттєвий приріст у всіх бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший: i3 8100 чи Ryzen 7 6800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 6800U пропонує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для роботи з відео?

Для базового монтажу та перегляду відео i3 8100 впорається, але для серйозної роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати Ryzen 7 6800U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800U має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 31 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.