Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 7735U — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 3+. Якщо вам потрібен процесор для офісних завдань або легкого геймінгу, i3 8100 досі актуальний. Але для серйозної багатозадачності, рендерингу та сучасних ігор Ryzen 7 7735U має значну перевагу завдяки 8 ядрам і 16 потокам.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно перевершує Intel Core i3 8100 майже за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 2,8 раза, а в Geekbench 6 — у 2,4 раза. Ryzen 7 також виграє в однопотоковій продуктивності (на 59%) та має набагато потужнішу інтегровану графіку. Однак i3 8100 залишається гідним вибором для простих завдань, якщо ви збираєте бюджетний ПК без вимог до багатозадачності. Якщо ж вам потрібен універсальний процесор для роботи, ігор та творчості, Ryzen 7 7735U — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 8100 — лише 3607 балів, що в 2,8 раза менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U випереджає i3 8100 на 59% у Geekbench 6 (1976 проти 1240), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має значно потужнішу графіку RDNA 2 (32 бали проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 8100 обмежений простими завданнями.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Рік випуску та техпроцес: i3 8100 базується на архітектурі Coffee Lake (2017), а Ryzen 7 7735U — на новітній Zen 3+ (2023), що забезпечує кращу архітектурну ефективність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2 та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 8100 потребує дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків та компактних систем.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, серфінгу в інтернеті або легкого геймінгу з дискретною відеокартою. Однак для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7735U значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує в 2,8 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23. Він впорається з рендерингом та монтажем набагато швидше.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 з мобільним Ryzen 7 7735U?

Так, це порівняння показує, як сучасні мобільні процесори можуть перевершувати старі настільні моделі. Ryzen 7 7735U, незважаючи на мобільний формфактор, значно потужніший за i3 8100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.