Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 7736U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 3+. Якщо i3-8100 пропонує 4 ядра без Hyper-Threading, то Ryzen 7 7736U має 8 ядер і 16 потоків, що робить його значно потужнішим у багатозадачності. Розберімося, наскільки велика різниця в реальних завданнях.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність вища в 3,5 раза, одноядерна — на 48%. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (12768 балів) майже втричі вищий за i3 (3607 балів). Хоча обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), Ryzen 7 7736U пропонує кращу інтегровану графіку та сучасніший техпроцес. Для ігор, роботи з відео чи програмування Ryzen 7 7736U — однозначний вибір, але i3 8100 може бути достатнім для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7736U має 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Intel Core i3 8100, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (8438 балів) більш ніж удвічі перевищує i3 (3692 бали), а одноядерний — на 48% вищий.
  • Ryzen 7 7736U вийшов на 6 років пізніше (2023 проти 2017), тому використовує сучаснішу архітектуру та техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7736U оцінюється в 33 бали проти 18 у i3 8100, що робить її придатною для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Ryzen 7 7736U обробляє 832.2 MB/сек проти 296.5 MB/сек у i3 8100 — майже втричі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 7736U?

AMD Ryzen 7 7736U значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 48%) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінити Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 7 7736U?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або програмування. Ryzen 7 7736U пропонує в 3,5 раза вищу багатоядерну продуктивність, що значно прискорить компіляцію коду та рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7736U виконаний за сучаснішим техпроцесом, тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Але для ігор, відеомонтажу або програмістських задач він застарів: 4 ядра без Hyper-Threading не справляються з сучасними вимогами.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 7736U: у тесті Clang compilation він показує 62.3 Klines/sec проти 25.4 Klines/sec у i3 8100, що майже в 2,5 раза швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.