Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоспоживання. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Навіть в однопотокових завданнях Ryzen 7 7840U має перевагу близько 87% завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 7840U — очевидний вибір. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для офісних завдань і дуже бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840U (12883) майже в 3,6 рази вищий, ніж у Core i3 8100 (3607).
  • Однопотокова швидкість: Завдяки новішій архітектурі Ryzen 7 7840U набирає 1754 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у Core i3 8100 — приріст близько 87%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужнішою вбудованою графікою RDNA 3, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Дата виходу та техпроцес: Core i3 8100 (2017 рік, 14 нм) значно старіший за Ryzen 7 7840U (2023 рік, 4 нм), що впливає на енергоефективність і тепловиділення на користь AMD.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 12883

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 11509

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Core i3 8100 може впоратися зі старими або нетребувальними іграми, але в сучасних проектах буде суттєво поступатися.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i3 8100 можна розглядати лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для більшості сучасних завдань його продуктивності недостатньо, і краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 7840U виготовлений за сучаснішим 4-нм техпроцесом, що дозволяє йому досягати значно вищої продуктивності при схожому рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7840U чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (12883 бали) майже в 3,6 рази вища, ніж у Core i3 8100, що значно прискорює роботу в професійних додатках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7840U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Core i3 8100 з 4 ядрами і 4 потоками може «задихатися» при одночасному запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.