Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 7 7840U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частоти до реальної продуктивності в бенчмарках та енергоспоживання. Дізнайтеся, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 та Geekbench 6. Навіть в однопотокових завданнях Ryzen 7 7840U має перевагу близько 87% завдяки новішій архітектурі. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 7 7840U — очевидний вибір. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для офісних завдань і дуже бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 7840U (12883) майже в 3,6 рази вищий, ніж у Core i3 8100 (3607).
  • Однопотокова швидкість: Завдяки новішій архітектурі Ryzen 7 7840U набирає 1754 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у Core i3 8100 — приріст близько 87%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U оснащений потужнішою вбудованою графікою RDNA 3, що забезпечує значно кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Дата виходу та техпроцес: Core i3 8100 (2017 рік, 14 нм) значно старіший за Ryzen 7 7840U (2023 рік, 4 нм), що впливає на енергоефективність і тепловиділення на користь AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. Core i3 8100 може впоратися зі старими або нетребувальними іграми, але в сучасних проектах буде суттєво поступатися.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i3 8100 можна розглядати лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для більшості сучасних завдань його продуктивності недостатньо, і краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 7840U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 7 7840U виготовлений за сучаснішим 4-нм техпроцесом, що дозволяє йому досягати значно вищої продуктивності при схожому рівні енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 7840U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 7840U чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (12883 бали) майже в 3,6 рази вища, ніж у Core i3 8100, що значно прискорює роботу в професійних додатках.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 7840U значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Core i3 8100 з 4 ядрами і 4 потоками може «задихатися» при одночасному запуску кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.