Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий — сучасний чип 2024 року, орієнтований на продуктивність та ігри. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 25
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 40

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 4,9 раза вищий, а одноядерний — на 91%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i3 8100 залишається актуальним для базових завдань, таких як серфінг, офісна робота та легкі ігри. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, i3 8100 — економний вибір. Для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності Ryzen 7 8700F є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 3607 балів у i3 8100.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F має 1788 балів у Cinebench R23 проти 936 у i3 8100 — перевага 91%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримує 42 бали за цим параметром, тоді як i3 8100 — лише 18, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i3 8100 (2017) базується на LGA1151, тоді як Ryzen 7 8700F (2024) використовує сучасний сокет AM5, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1788
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 17626

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2745
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 14313

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3882
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 30999

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 41x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 8100
38
AMD Ryzen 7 8700F
73

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 8100
8
AMD Ryzen 7 8700F
35

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 8100
9
AMD Ryzen 7 8700F
13

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 8100
44
AMD Ryzen 7 8700F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 8100
25
AMD Ryzen 7 8700F
40
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1788 проти 936 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 8100 впорається лише зі старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких додатків. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8700F DDR5?

Так, Ryzen 7 8700F працює з оперативною пам'яттю DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи порівняно з DDR4, яку використовує Intel Core i3 8100.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 балів проти 3607 у i3 8100. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.