Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 8700F — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий — сучасний чип 2024 року, орієнтований на продуктивність та ігри. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 4,9 раза вищий, а одноядерний — на 91%. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i3 8100 залишається актуальним для базових завдань, таких як серфінг, офісна робота та легкі ігри. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, i3 8100 — економний вибір. Для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності Ryzen 7 8700F є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F набирає 17626 балів у Cinebench R23, що майже в 5 разів більше, ніж 3607 балів у i3 8100.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 8700F має 1788 балів у Cinebench R23 проти 936 у i3 8100 — перевага 91%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F отримує 42 бали за цим параметром, тоді як i3 8100 — лише 18, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: i3 8100 (2017) базується на LGA1151, тоді як Ryzen 7 8700F (2024) використовує сучасний сокет AM5, що забезпечує підтримку DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1788 проти 936 балів у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. i3 8100 впорається лише зі старими або нетребувальними іграми.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет дуже обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, перегляду відео та легких додатків. Для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 8700F забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує AMD Ryzen 7 8700F DDR5?

Так, Ryzen 7 8700F працює з оперативною пам'яттю DDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність і швидкість роботи порівняно з DDR4, яку використовує Intel Core i3 8100.

Який процесор краще для багатозадачності та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8700F значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 балів проти 3607 у i3 8100. Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.