Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8700G з'явився у 2024 році та пропонує потужну інтегровану графіку. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, він демонструє в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18049 проти 3607) та майже вдвічі швидшу однопотокову роботу. Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також набагато потужніша, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5 разів більше, ніж 3607 у Core i3 8100.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 8700G отримує 2635 балів проти 1240 у Core i3 8100, що свідчить про кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 45 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i3 8100 вийшов у 2017 році (14 нм), тоді як Ryzen 7 8700G — у 2024 році (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і новітні інструкції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 18049

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 14225

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Core i3 8100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або сучасні ігри. Ryzen 7 8700G пропонує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність і значно кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 8700G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для офісних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності все ще достатньо. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри в низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 8100 підходить лише для відео та простих 2D-ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.