Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 7 8700G з'явився у 2024 році та пропонує потужну інтегровану графіку. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам і 16 потокам, він демонструє в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18049 проти 3607) та майже вдвічі швидшу однопотокову роботу. Інтегрована графіка Ryzen 7 8700G також набагато потужніша, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або як тимчасове рішення.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує значно кращу багатозадачність.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5 разів більше, ніж 3607 у Core i3 8100.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 8700G отримує 2635 балів проти 1240 у Core i3 8100, що свідчить про кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 45 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри в низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i3 8100 вийшов у 2017 році (14 нм), тоді як Ryzen 7 8700G — у 2024 році (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність і новітні інструкції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Core i3 8100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 7 8700G?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, робота з відео або сучасні ігри. Ryzen 7 8700G пропонує в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність і значно кращу графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 8700G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для офісних завдань у 2025 році?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та перегляду відео його продуктивності все ще достатньо. Однак для роботи з великими таблицями або багатозадачності краще обрати Ryzen 7 8700G.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 45 проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри в низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 8100 підходить лише для відео та простих 2D-ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.