Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-8100 та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — у 2023 році як потужний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, тести продуктивності та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i3-8100 завдяки новішій архітектурі, більшій кількості ядер та потоків. Він пропонує в 4-6 разів вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також кращу інтегровану графіку. Однак Core i3-8100 залишається енергоефективним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна потужність для роботи, ігор або творчості — обирайте Ryzen 7 8840HS.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3-8100 — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS (16203) в 4,5 рази вищий за i3-8100 (3607).
  • Ryzen 7 8840HS вийшов у 2023 році, а i3-8100 — у 2017, тому новіший чип підтримує сучасні інтерфейси та технології.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840HS значно потужніша (оцінка 37 проти 18), що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 8840HS на 83% вища (Passmark одноядерний 3649 проти 2215), що покращує швидкість у повсякденних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 16203

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 11114

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-8100 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3-8100 у 2024 році?

Intel Core i3-8100 підходить лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих програм або ігор краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний i3-8100 з мобільним Ryzen 7 8840HS?

Так, це порівняння показує різницю між старим бюджетним настільним процесором та сучасним мобільним чипом. Ryzen 7 8840HS перевершує i3-8100 в усіх аспектах продуктивності.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 7 8840HS значно краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 16203 проти 3607).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.