Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 7 8840U — представники різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетний чотириядерник для офісних ПК, другий — це потужний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4, орієнтований на ультрабуки. В цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,5 рази, а одноядерна — майже вдвічі. Ryzen також має потужнішу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його кращим вибором для сучасних завдань, включно з легким редагуванням відео та іграми. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для базових офісних систем з обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8840U набирає 12890 балів у Cinebench R23 проти 3607 у Core i3 8100 — різниця в 3,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 8840U має 1765 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 8100 — лише 936, що на 88% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 780M), яка в 2 рази потужніша за вбудовану UHD 630 у Core i3 8100.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 8840U досягає цього зі значно вищою продуктивністю завдяки 4-нм техпроцесу.
  • Дата виходу та платформа: Core i3 8100 (2017, LGA1151) застарів, тоді як Ryzen 7 8840U (2023, FP8) підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Core i3 8100 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних офісних збірок або якщо у вас вже є материнська плата LGA1151. Для більшості сучасних завдань він занадто слабкий, особливо в багатопотокових сценаріях.

У чому головна перевага AMD Ryzen 7 8840U?

Головна перевага — висока енергоефективність у поєднанні з потужністю: 8 ядер/16 потоків, частота до 5.1 ГГц і чудова інтегрована графіка роблять його ідеальним для ультрабуків.

Який процесор краще впорається з редагуванням відео?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидше завдяки багатоядерній продуктивності (12890 проти 3607 балів Cinebench R23). Core i3 8100 буде помітно гальмувати навіть при простому монтажі.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Ryzen 7 8840U досягає цього з набагато вищою продуктивністю. Core i3 8100 споживає близько 65 Вт, а Ryzen — 15-28 Вт, що робить його кращим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.