Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань і нетребувальних ігор. Другий — сучасний 8-ядерник 2024 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (19538 проти 3607), а в одноядерному — більш ніж удвічі (2162 проти 936). Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i3 8100 залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань і систем з обмеженим бюджетом завдяки низькій ціні та достатній для простих сценаріїв швидкодії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23, тоді як i3 8100 — лише 3607, що робить його в 5,4 рази потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 3331 проти 1240 у Core i3, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має значно продуктивніше вбудоване відео (51 бал проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску: i3 8100 (2017) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) — на новітній Zen 5, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1240) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції або сучасних іграх. Ryzen 7 9700X пропонує в 5 разів вищу багатоядерну швидкодію та значно кращу одноядерну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для офісних завдань у 2025 році?

Так, для базової роботи з документами, браузером та електронною поштою його продуктивності достатньо. Однак для важчих завдань, як-от обробка фото або відео, краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має значно потужнішу інтегровану графіку (51 бал проти 18), що дозволяє переглядати відео високої чіткості та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.