Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань і нетребувальних ігор. Другий — сучасний 8-ядерник 2024 року, який пропонує високу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (19538 проти 3607), а в одноядерному — більш ніж удвічі (2162 проти 936). Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i3 8100 залишається прийнятним вибором для базових офісних завдань і систем з обмеженим бюджетом завдяки низькій ціні та достатній для простих сценаріїв швидкодії.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23, тоді як i3 8100 — лише 3607, що робить його в 5,4 рази потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 3331 проти 1240 у Core i3, що забезпечує помітно вищу швидкість у повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має значно продуктивніше вбудоване відео (51 бал проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску: i3 8100 (2017) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 7 9700X (2024) — на новітній Zen 5, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 19538

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 17511

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1240) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 7 9700X?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції або сучасних іграх. Ryzen 7 9700X пропонує в 5 разів вищу багатоядерну швидкодію та значно кращу одноядерну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому 4-нм техпроцесу.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для офісних завдань у 2025 році?

Так, для базової роботи з документами, браузером та електронною поштою його продуктивності достатньо. Однак для важчих завдань, як-от обробка фото або відео, краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має значно потужнішу інтегровану графіку (51 бал проти 18), що дозволяє переглядати відео високої чіткості та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.