Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з абсолютно різних цінових та продуктивних категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий, представлений у 2020 році, належить до флагманської лінійки Ryzen 9. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у багатопотоковій продуктивності та чи виправдана різниця в ціні для конкретних завдань.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i3 8100 у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується майже п'ятикратною перевагою в Cinebench R23 (багатоядерний). Однак i3-8100 залишається непоганим вибором для базових офісних сценаріїв та легких ігор завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i3-8100 виконає прості завдання. Для професійної роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду Ryzen 9 3900XT є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер та 24 потоки, що забезпечує величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3900XT набирає 18404 бали проти 3607 у i3-8100 — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 3900XT також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1680 vs 1240), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-8100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen 9).
  • Інтегрована графіка: i3-8100 оснащений вбудованим графічним ядром UHD Graphics 630, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність та більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i3-8100 може бути достатнім для легких ігор, особливо з інтегрованою графікою.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео i3-8100 все ще придатний. Але для більш вимогливих програм або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900XT значно кращий завдяки 12 ядрам та 24 потокам. Він у 5 разів швидший у багатоядерних тестах, що критично для рендерингу та експорту відео.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 8100 має інтегровану графіку і може працювати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 8100 споживає всього 65 Вт, тоді як Ryzen 9 3900XT — до 105 Вт. Для економії електроенергії i3-8100 вигідніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.