Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — у 2021 році як потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно перевершує Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (майже в 3.5 рази в Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою (на 59% вище в Geekbench 6). Однак Core i3 8100 демонструє кращу енергоефективність у своєму класі та має інтегровану графіку, що підходить для офісних завдань. Ryzen 9 5900HX — вибір для ресурсоємних задач, ігор та рендерингу, тоді як i3-8100 — бюджетне рішення для базових потреб.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3-8100 — лише 3607, що в 3.5 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HX випереджає i3-8100 на 59% у Geekbench 6 (2027 проти 1240 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HX має потужнішу вбудовану графіку (32 бали проти 18 у i3-8100), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3-8100 споживає менше енергії (65W TDP проти 45W+ у Ryzen 9 5900HX залежно від навантаження).
  • Рік випуску: Intel Core i3 8100 вийшов у 2017 році, а AMD Ryzen 9 5900HX — у 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 5900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 8100 для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Ryzen 9 5900HX. У Cinebench R23 багатоядерний результат i3-8100 у 3.5 рази нижчий, тому для професійного рендерингу краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 8100 має нижчий TDP (65W проти 45W+ у Ryzen 9 5900HX), що робить його більш економним у базових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для офісних завдань?

Так, він чудово справляється з офісними програмами, але його потужність надлишкова для простих задач. Для офісу достатньо i3-8100, який коштує дешевше.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HX має потужнішу інтегровану графіку (32 бали проти 18), що дозволяє запускати легкі ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.