Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 6900HS — це процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — у 2022 році як потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HS значно перевершує Intel Core i3 8100 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність вища в 3-4 рази, одноядерна — на 40-60%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для базових офісних завдань або як тимчасове рішення, тоді як Ryzen 9 6900HS — вибір для ресурсоємних задач, монтажу відео, 3D-моделювання та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS набирає 14030 балів у Cinebench R23 проти 3607 у Core i3 8100 — різниця майже в 4 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 6900HS випереджає Core i3 8100 на 40-60% у Geekbench 6 (2034 проти 1240) та Cinebench R23 (1552 проти 936).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 6900HS має значно потужніше вбудоване відео (34 бали проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 6900HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 6-нм техпроцесу.
  • Рік випуску та платформа: Core i3 8100 (2017) використовує застарілий сокет LGA1151, тоді як Ryzen 9 6900HS (2022) базується на новітній архітектурі Zen 3+.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 6900HS?

AMD Ryzen 9 6900HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Лише для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший процесор, наприклад Ryzen 9 6900HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 6900HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки 6-нм техпроцесу.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 6900HS?

Він чудово справляється з відеомонтажем, 3D-моделюванням, програмуванням, багатозадачністю та сучасними іграми завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 6900HS має майже вдвічі потужнішу інтегровану графіку (34 бали проти 18), що дозволяє запускати ігри та графічні додатки без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.