Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-8100 (2017) та AMD Ryzen 9 6900HX (2022) — це процесори різних епох та рівнів. Перший — це бюджетне рішення для офісних ПК, а другий — потужний мобільний чип для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно перевершує Intel Core i3-8100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 4 рази швидший (Cinebench R23: 14136 проти 3607), а в одноядерних — на 60% потужніший. Ryzen 9 також має новішу інтегровану графіку RDNA 2, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3-8100 виграє в ціні та енергоефективності для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 9, для офісних або бюджетних збірок — i3-8100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3-8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 6900HX — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Тактова частота: Базова частота i3-8100 становить 3.6 ГГц, а Ryzen 9 6900HX може досягати 4.9 ГГц у турборежимі, що забезпечує вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 6900HX має 20 МБ сумарного кешу (L2+L3) проти 6 МБ у i3-8100, що покращує швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: i3-8100 має TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 9 6900HX — 45 Вт (з можливістю підвищення до 54+ Вт), що робить його енергоефективнішим у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: i3-8100 має Intel UHD Graphics 630, а Ryzen 9 6900HX — Radeon 680M (RDNA 2), яка значно потужніша та підтримує сучасні ігри.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-8100 чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка може замінити бюджетну дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i3-8100 у 2025 році?

i3-8100 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для сучасних ігор або роботи з важкими програмами він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший: i3-8100 чи Ryzen 9 6900HX?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів за шкалою), але Ryzen 9 6900HX при нижчому TDP (45 Вт) забезпечує значно вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний i3-8100 і мобільний Ryzen 9 6900HX?

Так, це різні платформи, але порівняння показує, наскільки мобільні чипи AMD нового покоління перевершують старі бюджетні настільні рішення Intel.

Який процесор краще для відеомонтажу: i3-8100 чи Ryzen 9 6900HX?

Ryzen 9 6900HX значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає приріст у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 14136 проти 3607).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.