Intel Core i3-8100 vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-8100 та AMD Ryzen 9 7900 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — флагманська модель 2023 року для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєва різниця в продуктивності між цими CPU, чи варто оновлюватися зі старого i3 на сучасний Ryzen 9, або який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 значно перевершує Intel Core i3-8100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 12 ядрам і 24 потокам, він забезпечує в 6-7 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 24444 vs 3607), а одноядерна швидкість також удвічі вища. Ryzen 9 7900 ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та сучасних ігор, тоді як Core i3-8100 залишається актуальним лише для базових офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 7900 має 12 ядер / 24 потоки, тоді як Core i3-8100 — лише 4 ядра / 4 потоки. Це дає величезну перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Частоти: Базова частота Ryzen 9 7900 вища (3.7 ГГц проти 3.6 ГГц), а максимальний турбо-розгін досягає 5.4 ГГц, що значно підвищує одноядерну продуктивність.
  • Кеш-пам'ять: Ryzen 9 7900 оснащений 64 МБ кешу L3, тоді як i3-8100 — лише 6 МБ. Більший кеш прискорює доступ до даних і покращує продуктивність в іграх та додатках.
  • Енергоспоживання: Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 9 7900 демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії), але його TDP (65 Вт) вищий за TDP i3-8100 (65 Вт). Однак завдяки архітектурі Zen 4 він ефективніше використовує енергію.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900 має потужнішу вбудовану графіку Radeon 610M (62 бали проти 18 у i3-8100), що дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3-8100 чи AMD Ryzen 9 7900?

AMD Ryzen 9 7900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2947 проти 1240) та більшому кешу. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3-8100 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i3-8100 на AMD Ryzen 9 7900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією або граєте в сучасні ігри. Різниця в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 24444 vs 3607) буде дуже помітною. Для офісних завдань оновлення не є критичним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват. Його TDP становить 65 Вт, як і в i3-8100, що робить його дуже ефективним для своєї потужності.

Чи можна використовувати Intel Core i3-8100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Через лише 4 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3607) він впорається з легким монтажем у 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати Ryzen 9 7900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має значно потужнішу інтегровану графіку (62 бали проти 18), що дозволяє запускати прості ігри, відтворювати 4K-відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти. У i3-8100 графіка слабка, підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.