Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 7900X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань та нетребувальних ігор. Другий — флагманська 12-ядерна модель 2022 року, створена для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та тестах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 багатоядерному тесті сягає понад 8 разів. Ryzen 9 7900X також має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність. Однак Core i3 8100 залишається енергоефективним варіантом для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i3 8100 може бути достатнім. Для серйозної роботи, стрімінгу, монтажу відео або вимогливих ігор вибір очевидний — Ryzen 9 7900X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X має в 8,1 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 3607, завдяки 12 ядрам та 24 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у Core i3 8100.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X перевершує Core i3 8100 у Geekbench 6 (одноядерний) на 132% (2873 vs 1240), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X оснащений графікою Radeon 610M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i3 8100, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, проле Ryzen 9 7900X споживає більше енергії (TDP 170W vs 65W), але забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 9 7900X (2022 рік, 5 нм) використовує сучасніший техпроцес порівняно з Core i3 8100 (2017 рік, 14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку новітніх технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 48B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 47x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа. Для сучасних ігор або роботи з відео він занадто слабкий. Краще розглянути бюджетні моделі новішого покоління.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Core i3 8100 споживає значно менше енергії (65W vs 170W). Однак Ryzen 9 7900X забезпечує набагато більше продуктивності на ват.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 7900X DDR5 пам'ять?

Так, Ryzen 9 7900X підтримує DDR5-5200, тоді як Intel Core i3 8100 обмежений DDR4-2400. Це дає перевагу в швидкодії системи загалом.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900X набагато кращий завдяки 12 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Core i3 8100 не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.