Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як другий — це флагманський 12-ядерний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на максимальну продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стару систему, або який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 8 разів швидший (27817 проти 3607), а в однопотоковому — вдвічі (2041 проти 936). Ryzen 9 також має вищу інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3-8100 споживає значно менше енергії та може бути достатнім для простих офісних сценаріїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D пропонує 12 ядер та 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 9 7900X3D показує в 7-8 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark) завдяки сучасній архітектурі та 3D V-Cache.
  • Інтегрована графіка: i3-8100 має слабку графіку Intel UHD 630, тоді як Ryzen 9 7900X3D оснащений більш продуктивною Radeon Graphics, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i3-8100 споживає лише 65 Вт TDP, а Ryzen 9 7900X3D — до 120 Вт, що вимагає кращого охолодження та потужнішого блоку живлення.
  • Рік випуску та сумісність: i3-8100 використовує сокет LGA1151 (300-серія чипсетів), тоді як Ryzen 9 7900X3D потребує сокету AM5 та DDR5 пам'яті, що робить його сучаснішим, але дорожчим у збірці.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно кращий завдяки 3D V-Cache, який підвищує ігрову продуктивність. i3-8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто міняти Intel Core i3 8100 на AMD Ryzen 9 7900X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією або сучасними іграми. Для офісних завдань різниця не буде помітною, але оновлення вимагатиме нової материнської плати та оперативної пам'яті.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 8100 споживає 65 Вт, що робить його економнішим. Ryzen 9 7900X3D має TDP 120 Вт, але при простої споживає мало енергії завдяки сучасним технологіям управління живленням.

Чи підійде Intel Core i3 8100 для стрімінгу?

Для стрімінгу i3-8100 недостатньо — 4 ядра без Hyper-Threading не впораються з одночасним кодуванням відео та грою. Ryzen 9 7900X3D має достатньо ресурсів для якісного стрімінгу без виділеного ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X3D оснащений графікою Radeon Graphics, яка приблизно в 3-4 рази продуктивніша за Intel UHD 630 у i3-8100. Вона дозволяє запускати прості ігри та відтворювати відео високої чіткості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.