Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100, випущений у 2017 році, та AMD Ryzen 9 7940HS, представлений у 2023 році, належать до різних епох і цінових категорій. Перший — це бюджетний чотириядерник для офісних завдань та легких ігор, другий — потужний восьмиядерний мобільний процесор для продуктивної роботи та сучасних ігор. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та інтегрованою графікою, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 9 7940HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно випереджає Intel Core i3 8100 у всіх сценаріях: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23) вища майже в 5 разів, одноядерна — вдвічі, а інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Core i3 8100 залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних збірок або офісних ПК. Якщо ваш бюджет дозволяє — вибір очевидний на користь Ryzen 9 7940HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7940HS набирає 17497 балів у Cinebench R23 проти 3607 у Core i3 8100, що майже в 5 разів більше.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7940HS (1829 балів Cinebench R23) удвічі швидший за Core i3 8100 (936 балів) у завданнях, що залежать від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7940HS оснащений потужною Radeon 780M (43 бали проти 18), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри, тоді як i3 8100 має слабку UHD 630.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 9 7940HS досягає значно вищої продуктивності при аналогічному TDP (35-45 Вт).
  • Різниця поколінь: Core i3 8100 (2017) базується на Coffee Lake, а Ryzen 9 7940HS (2023) — на новітній архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 5.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M та вищій одноядерній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри в 1080p на середніх налаштуваннях, тоді як i3 8100 обмежений проєктами до 2018 року.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Лише для дуже бюджетного офісного ПК або мультимедійного центру. Для ігор, роботи з відео або програмування його продуктивності недостатньо, і краще звернути увагу на сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні TDP (35-45 Вт), що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підтримує AMD Ryzen 9 7940HS DDR5?

Так, Ryzen 9 7940HS підтримує DDR5-5600 та LPDDR5x-7500, тоді як Intel Core i3 8100 обмежений DDR4-2400. Це дає додаткову перевагу в швидкодії пам'яті.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7940HS значно кращий завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що прискорює рендеринг та експорт відео. Core i3 8100 з 4 ядрами та 4 потоками буде значно повільнішим у багатозадачних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.