Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це топовий мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки сучасні технології випереджають старі моделі, та чи варто оновлювати систему.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає майже 10 разів. Однак Core i3 8100 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету або старих збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для сучасних ігор, рендерингу та роботи з відео Ryzen 9 7945HX є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 3607 у Core i3 8100, що майже в 9,5 разів більше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX має 1951 бал у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Core i3 8100 — лише 936, що свідчить про вдвічі вищу швидкість на ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримав 68 балів за інтегровану графіку проти 18 у Core i3 8100, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність у своїх категоріях, але Ryzen 9 7945HX досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Рік випуску: Core i3 8100 (2017) базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як Ryzen 9 7945HX (2023) — на новітній Zen 4, що пояснює величезний розрив у швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна порівнювати настільний Core i3 8100 з мобільним Ryzen 9 7945HX?

Так, але варто враховувати, що Ryzen 9 7945HX — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків, тоді як Core i3 8100 — для настільних ПК. Незважаючи на це, Ryzen значно перевершує i3 за всіма параметрами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 5-нм техпроцесу, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи варто оновлюватися з Core i3 8100 на Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для рендерингу, монтажу відео або ігор. Однак врахуйте, що для Ryzen 9 7945HX потрібен ноутбук з відповідним охолодженням, а Core i3 8100 може бути достатньо для офісних завдань.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 9 7945HX завдяки 16 ядрам і 32 потокам значно краще підходить для багатозадачності, ніж 4-ядерний Core i3 8100. Різниця в багатопотокових тестах (Cinebench R23) становить майже 10 разів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.