Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen 9 7945HX3D — два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — флагманський мобільний чип 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 9 разів швидший, а в одноядерному — удвічі. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам цей чип ідеально підходить для важких робочих завдань, рендерингу та ігор. Intel Core i3 8100, своєю чергою, залишається енергоефективним варіантом для базових завдань, але його продуктивність уже не відповідає сучасним вимогам.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX3D пропонує 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 9 7945HX3D (2890) удвічі вищий за i3 8100 (1240), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний показник Ryzen 9 7945HX3D (33538) майже в 9 разів перевищує i3 8100 (3607), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 72 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7945HX3D досягає цього показника при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять. Intel Core i3 8100 може запускати старі ігри, але в сучасних проєктах буде суттєво поступатися.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Intel Core i3 8100 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор, роботи з графікою або відеомонтажу його продуктивність недостатня, тому краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасному 5-нм техпроцесу. Intel Core i3 8100 споживає менше енергії, але й працює повільніше.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих завдань?

Так, але різниця колосальна. Ryzen 9 7945HX3D у 8-9 разів швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду або архівація. Intel Core i3 8100 впорається лише з легкими завданнями на кшталт текстових документів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 72 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 8100 підходить лише для відтворення відео та простих 2D-додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.