Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 7950X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — бюджетне рішення 2017 року для офісних завдань, другий — флагманський 16-ядерний монстр 2022 року для професійної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки величезний розрив у продуктивності між ними та чи варто переплачувати за топову модель.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 10 разів. Одноядерна продуктивність також краща вдвічі. Проте Core i3 8100 виграє в енергоефективності (TDP 65 Вт проти 170 Вт) і підійде для простих офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 8100 — непоганий вибір для базового ПК, але для серйозної роботи або ігор на високих налаштуваннях Ryzen 9 7950X не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36 742 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 8100 — лише 3 607. Різниця майже 10-кратна.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 7950X отримує 3 068 балів проти 1 240 у Core i3 8100, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має значно потужніше вбудоване відео (78 балів проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i3 8100 споживає 65 Вт, а Ryzen 9 7950X — 170 Вт, що робить i3 більш економним при низьких навантаженнях.
  • Рік виходу та ціна: Core i3 8100 вийшов у 2017 році як бюджетний варіант, Ryzen 9 7950X — у 2022 як флагман. Ціна останнього в рази вища, що виправдано продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3068 проти 1240) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, перегляду відео або роботи з документами. Для сучасних ігор або професійної роботи він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 8100 споживає 65 Вт, а Ryzen 9 7950X — 170 Вт. При низьких навантаженнях i3 економніший.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, але Ryzen 9 7950X значно кращий: у тесті Clang compilation він обробляє 211.3 Klines/sec проти 25.4 Klines/sec у Core i3 8100. Для відеомонтажу обирайте Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X має значно потужнішу інтегровану графіку (78 балів проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та відео без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.