Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який з них відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерні тести показують перевагу в 4-5 разів, одноядерні — майже вдвічі. Ryzen 9 також має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру. Однак i3 8100 залишається актуальним для офісних завдань та легких ігор завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i3 8100 — розумний вибір. Для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри, Ryzen 9 8945HS є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 8100 — лише 3607, що майже в 5 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у i3 8100, що свідчить про перевагу в 1.9 рази.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS оснащений потужнішою графікою Radeon 780M, що забезпечує значно вищу продуктивність у графічних завданнях та іграх порівняно з графікою UHD 630 у i3 8100.
  • Рік випуску та архітектура: i3 8100 (2017, Coffee Lake) застарів, тоді як Ryzen 9 8945HS (2023, Zen 4) використовує сучасну архітектуру з підтримкою новітніх технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 досягає значно вищої продуктивності при подібному енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 17079

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 13316

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 8100 підійде лише для легких або старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте комп'ютер для офісних завдань, перегляду веб-сторінок або навчання. Для більш вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 8945HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 9 8945HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 8945HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (17079 балів у Cinebench R23) та потужній графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має значно кращу інтегровану графіку (Radeon 780M), яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як графіка i3 8100 (UHD 630) підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.