Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 — це бюджетний чотириядерний процесор 2017 року, розрахований на офісні завдання та легкі ігри. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — флагманська 12-ядерна модель 2024 року, яка пропонує в рази вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб зрозуміти, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер за всіма показниками продуктивності. Він у 9 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (33042 проти 3607) і має вдвічі вищу одноядерну швидкодію. Intel Core i3 8100 виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP, але для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду його можливостей недостатньо. Ryzen 9 9900X — вибір для професіоналів та ентузіастів, тоді як i3-8100 підійде для базових офісних ПК.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як i3-8100 — лише 3607, що робить AMD у 9 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23 проти 936 у i3-8100 — перевага в 2,4 рази, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав значно кращу вбудовану графіку (70 балів проти 18), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: i3-8100 вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 9900X — у 2024, тому AMD підтримує нові стандарти пам’яті, PCIe 5.0 та сучасні інструкції.
  • Енергоефективність: i3-8100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для економних збірок, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 -
TMUs 24 -
ROPs 3 -
Обчислювальні блоки 24 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший в одноядерних тестах (2232 проти 936 у Cinebench R23), тому забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто замінювати i3-8100 на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen 9 9900X у 9 разів швидший у багатопотокових завданнях. Для простих офісних завдань i3-8100 все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 8100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) і не потребує потужного охолодження. Ryzen 9 9900X має вищий TDP, але завдяки сучасному техпроцесу також демонструє хорошу енергоефективність відносно продуктивності.

Чи можна використовувати i3-8100 для професійної роботи?

Для базових завдань (текст, браузер, Excel) — так. Для рендерингу, 3D-моделювання або компіляції коду його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 9900X справляється з такими завданнями в рази швидше.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Ryzen 9 9900X — це інвестиція на кілька років уперед завдяки високій продуктивності та сучасним технологіям. i3-8100 застарів і підходить лише для дуже бюджетних збірок або другорядного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.