Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 — це бюджетний чотириядерний процесор 2017 року, розрахований на офісні завдання та легкі ігри. Натомість AMD Ryzen 9 9900X — флагманська 12-ядерна модель 2024 року, яка пропонує в рази вищу продуктивність у багатопотокових сценаріях. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування, щоб зрозуміти, який процесор вартий вашої уваги.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X — беззаперечний лідер за всіма показниками продуктивності. Він у 9 разів швидший у багатоядерному Cinebench R23 (33042 проти 3607) і має вдвічі вищу одноядерну швидкодію. Intel Core i3 8100 виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP, але для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду його можливостей недостатньо. Ryzen 9 9900X — вибір для професіоналів та ентузіастів, тоді як i3-8100 підійде для базових офісних ПК.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як i3-8100 — лише 3607, що робить AMD у 9 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкодія: Ryzen 9 9900X має 2232 бали в Cinebench R23 проти 936 у i3-8100 — перевага в 2,4 рази, що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримав значно кращу вбудовану графіку (70 балів проти 18), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Технологічний розрив: i3-8100 вийшов у 2017 році, а Ryzen 9 9900X — у 2024, тому AMD підтримує нові стандарти пам’яті, PCIe 5.0 та сучасні інструкції.
  • Енергоефективність: i3-8100 споживає значно менше енергії (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для економних збірок, тоді як Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 33042

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 19543

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X значно швидший в одноядерних тестах (2232 проти 936 у Cinebench R23), тому забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто замінювати i3-8100 на Ryzen 9 9900X?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Ryzen 9 9900X у 9 разів швидший у багатопотокових завданнях. Для простих офісних завдань i3-8100 все ще достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 8100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) і не потребує потужного охолодження. Ryzen 9 9900X має вищий TDP, але завдяки сучасному техпроцесу також демонструє хорошу енергоефективність відносно продуктивності.

Чи можна використовувати i3-8100 для професійної роботи?

Для базових завдань (текст, браузер, Excel) — так. Для рендерингу, 3D-моделювання або компіляції коду його продуктивності недостатньо. Ryzen 9 9900X справляється з такими завданнями в рази швидше.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Ryzen 9 9900X — це інвестиція на кілька років уперед завдяки високій продуктивності та сучасним технологіям. i3-8100 застарів і підходить лише для дуже бюджетних збірок або другорядного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.