Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen Threadripper 3990X — це процесори з абсолютно різних світів. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань і легких ігор, випущене у 2017 році. Другий — флагманський HEDT-чип 2020 року з 64 ядрами, орієнтований на професійний рендеринг, відеомонтаж і багатопотокові обчислення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 — доступний процесор для базових завдань: серфінгу, роботи з документами та нетребувальних ігор. Він енергоефективний, але його 4 ядра без Hyper-Threading не справляються з сучасними багатопотоковими навантаженнями. AMD Ryzen Threadripper 3990X — це монстр продуктивності з 64 ядрами та 128 потоками, який у Cinebench R23 багатоядерному набирає 74422 бали проти 3607 у i3-8100. Він ідеальний для професійного рендерингу, кодування та компіляції, але вимагає потужної системи охолодження та дорогої материнської плати. Якщо ваш бюджет обмежений — обирайте i3-8100. Якщо потрібна максимальна багатопотокова потужність — Threadripper 3990X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen Threadripper 3990X — 64 ядра та 128 потоків, що дає колосальну перевагу в багатозадачності та професійних обчисленнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Threadripper 3990X набирає 74422 бали, що в 20 разів більше за 3607 балів i3-8100. Різниця в Geekbench 6 багатоядерному — 14533 проти 3692.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Threadripper 3990X споживає значно більше енергії (280 Вт TDP проти 65 Вт), що потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3-8100 має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому обов'язкова окрема відеокарта.
  • Сфера застосування: i3-8100 підходить для офісних завдань, легких ігор та мультимедіа. Threadripper 3990X — для професійного рендерингу, 3D-моделювання, кодування відео та наукових розрахунків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 30 images/sec
Photo processing 34 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 64
Потоковий 4 128
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 64
Кількість потоків 4 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-8100 чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор Intel Core i3-8100 часто вигідніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності в старих іграх. Threadripper 3990X потужніший, але його потенціал розкривається лише в багатопотокових завданнях, а не в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3-8100 у 2024 році?

Так, для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор це бюджетний варіант. Але для сучасних програм і багатозадачності краще розглянути новіші моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно кращий завдяки 64 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 74422 бали, що в 20 разів більше, ніж у i3-8100.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X без відеокарти?

Ні, Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3-8100 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без окремої відеокарти для простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3-8100 споживає лише 65 Вт, тоді як Threadripper 3990X — 280 Вт. Для останнього потрібне потужне охолодження та блок живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.