Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і AMD Ryzen Z1 Extreme — це представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, тоді як другий дебютував у 2024 році й орієнтований на високопродуктивні портативні системи. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кількістю ядер, енергоспоживанням та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно випереджає Intel Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13955 проти 3607) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2524 проти 1240). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Intel Core i3 8100 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — обирайте Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen Z1 Extreme має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13955 проти 3607 у Intel Core i3 8100.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen Z1 Extreme майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2524 проти 1240.
  • Ryzen Z1 Extreme значно швидше обробляє файли (стиснення: 1120 MB/s проти 296.5 MB/s) та компілює код (90.7 Klines/s проти 25.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen Z1 Extreme оцінюється вище (38 балів проти 18), що робить його кращим для легких ігор та медіа.
  • Intel Core i3 8100 вийшов у 2017 році, тоді як AMD Ryzen Z1 Extreme — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 13955

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2524
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 11223

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3608
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 25097

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 5 жовтня 2017 25 квітня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

Intel Core i3 8100 підійде для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але для роботи з важкими додатками або іграми краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 8100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях завдяки старішій архітектурі.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 8100 та AMD Ryzen Z1 Extreme за продуктивністю?

Так, хоча вони належать до різних поколінь, порівняння показує, що Ryzen Z1 Extreme значно випереджає i3-8100 у всіх бенчмарках, особливо в багатопотокових завданнях.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen Z1 Extreme?

AMD Ryzen Z1 Extreme чудово справляється з багатозадачністю, обробкою відео, компіляцією коду, 3D-моделюванням та сучасними іграми завдяки високій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.