Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs Apple M1 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 8100 та Apple M1 Max — це двобій представників різних епох та архітектур. Core i3 8100 — це бюджетний чотириядерний процесор Intel для настільних ПК, випущений у 2017 році. M1 Max — флагманський чип Apple 2021 року з 10 ядрами (8 продуктивних + 2 енергоефективних) та потужною інтегрованою графікою. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та продуктивністю в реальних завданнях.

Короткий висновок. Apple M1 Max значно випереджає Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 3,4 рази. M1 Max також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії. Core i3 8100 може бути прийнятним для базових офісних завдань, але для роботи з графікою, відеомонтажу чи сучасних ігор M1 Max є беззаперечним лідером.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Max набирає 12411 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 8100 — лише 3607 балів.
  • Одноядерна швидкість: M1 Max (1542 бали) випереджає Core i3 8100 (936 балів) на 65% у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: M1 Max має значно потужніший графічний блок (35 балів проти 18), що критично для рендерингу та ігор.
  • Енергоефективність: Обидва отримали 100 балів, але M1 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.
  • Дата виходу: Core i3 8100 (2017) на 4 роки старший за M1 Max (2021), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1542
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 12411

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 105.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 329.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 317 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 249.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 42.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 122.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2431
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 12673

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 46.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 279M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 275.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2822 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3837
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 22075

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i3-8100 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 28x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 50 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Max GPU (32-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 4096
TMUs 24 256
ROPs 3 128
Обчислювальні блоки 24 512
TGP 15 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 10,6 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 8100 чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max значно потужніший завдяки інтегрованій графіці (35 балів проти 18) і вищим багатоядерним показникам. Однак Core i3 8100 сумісний з більшістю ігор для Windows, тоді як M1 Max обмежений екосистемою macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Для базових завдань — так, але для сучасних додатків його продуктивності недостатньо. M1 Max або новіші моделі Intel/AMD будуть кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 8100 чи Apple M1 Max?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але M1 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Чи можна замінити Intel Core i3 8100 на Apple M1 Max у настільному ПК?

Ні, це різні платформи: Core i3 8100 сумісний з материнськими платами LGA1151, а M1 Max впаяний у MacBook Pro або Mac Studio.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем: Intel Core i3 8100 чи Apple M1 Max?

Apple M1 Max значно швидший завдяки багатоядерній продуктивності (12411 балів у Cinebench R23) та потужній графіці, що робить його ідеальним для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.