Intel Core i3 8100 vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 8100 та Apple M1 Ultra — це протистояння двох абсолютно різних епох і архітектур. Перший — бюджетний чотириядерний процесор Intel для масових ПК, випущений у 2017 році. Другий — флагманський 20-ядерний чип Apple для професійних Mac, що побачив світ у 2022 році. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає понад 6,5 разів. M1 Ultra також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак Core i3 8100 залишається доступним рішенням для базових офісних і домашніх завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 8100 впорається з простими сценаріями, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або компіляцією коду M1 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Apple M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Intel Core i3 8100 — лише 3607 балів, що робить M1 Ultra майже в 6,6 разів швидшим.
  • Однопотокова продуктивність: M1 Ultra також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2436 балів проти 1240 у i3 8100.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має значно потужнішу графічну підсистему (53 бали проти 18), що дозволяє працювати з відео та 3D-графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Рік випуску та платформа: Intel Core i3 8100 вийшов у 2017 році для сокета LGA1151, тоді як Apple M1 Ultra (2022 рік) є частиною екосистеми Apple Silicon і встановлюється лише в Mac Studio.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i3-8100 APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 28x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 350 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 192 8192
TMUs 24 512
ROPs 3 256
Обчислювальні блоки 24 1024
TGP 15 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи Apple M1 Ultra?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 8100, оскільки він сумісний з більшістю Windows-ігор і має підтримку дискретних відеокарт. M1 Ultra має потужну інтегровану графіку, але кількість нативних ігор для macOS обмежена.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Intel Core i3 8100 застарів: його чотири ядра без Hyper-Threading не справляються з сучасними багатозадачними сценаріями. Для базових офісних завдань він ще придатний, але краще розглянути новіші моделі.

Для яких завдань підходить Apple M1 Ultra?

Apple M1 Ultra створений для професійної роботи: відеомонтаж у 8K, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки. Його багатопотокова продуктивність у 6 разів вища, ніж у i3 8100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM. Core i3 8100 споживає 65 Вт, тоді як M1 Ultra — близько 60 Вт, але працює набагато швидше.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 8100 і Apple M1 Ultra?

Так, це порівняння показує різницю між бюджетним процесором 2017 року та флагманським чипом 2022 року. M1 Ultra перевершує i3 8100 за всіма показниками, але вони належать до різних цінових категорій і платформ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.