Intel Core i3 8100 vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-8100 та Apple M4 Max (16-Core) — це процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — флагманський чип Apple 2024 року для професійних завдань. Незважаючи на величезну різницю в продуктивності, обидва CPU заслуговують на увагу: i3-8100 досі актуальний для офісних збірок, а M4 Max задає нові стандарти в багатопотоковій роботі та енергоефективності. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i3-8100 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 7,6 раза, а одноядерна — у 2,4 раза. M4 Max також демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та розробки. Intel i3-8100 залишається бюджетним варіантом для базових завдань: серфінгу, офісних програм та легких ігор. Однак для сучасних вимог M4 Max — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M4 Max (16-Core) набирає 27399 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3-8100 — лише 3607 балів. Різниця становить приблизно 7,6 раза на користь M4 Max.
  • Одноядерна швидкість: M4 Max показує 2281 бал у Cinebench R23, що в 2,4 раза вище за i3-8100 (936 балів). Це критично для швидкодії в однопотокових додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але M4 Max досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: M4 Max має значно потужніше вбудоване графічне ядро (63 бали проти 18 у i3-8100), що дозволяє працювати з відео та 3D без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i3-8100 вийшов у жовтні 2017 року, а Apple M4 Max — у жовтні 2024 року. Семирічна різниця пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i3-8100 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 16
Множник 28x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 546 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3-8100 чи Apple M4 Max?

Apple M4 Max значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Однак i3-8100 сумісний з більшістю Windows-ігор і може працювати з дискретною відеокартою, що робить його гідним бюджетним варіантом для ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3-8100 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, серфінгу та базових програм i3-8100 досі актуальний. Але для відеомонтажу, програмування або сучасних ігор краще обрати потужніший процесор, як-от Apple M4 Max.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Max споживає менше енергії при значно вищій продуктивності завдяки ARM-архітектурі. Це робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i3-8100 та Apple M4 Max для професійної роботи?

Так, але M4 Max значно перевершує i3-8100 у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео). Для професійної роботи M4 Max — очевидний вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Max має набагато потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 18), що дозволяє працювати з 4K-відео та 3D-моделями без дискретної відеокарти. Intel UHD Graphics 630 у i3-8100 підходить лише для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.