Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs Intel Celeron N4500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Celeron N4500 — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і цінових сегментів. Core i3 8100 (2017 рік) орієнтований на настільні ПК, має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Celeron N4500 (2021 рік) — це енергоефективний чип для ноутбуків і міні-ПК з 2 ядрами та 2 потоками. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 значно перевершує Celeron N4500 у багатопотоковій та однопотоковій продуктивності, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 проти 709, Geekbench 6 (одноядерний) 1240 проти 480. Core i3 8100 краще підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор, тоді як Celeron N4500 — це бюджетне рішення для базових завдань з низьким енергоспоживанням. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Core i3 8100 забезпечує набагато вищу продуктивність.

Основні відмінності

  • Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Celeron N4500 — лише 2 ядра та 2 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Core i3 8100 набирає 3607 балів, що в 5 разів більше ніж 709 балів у Celeron N4500.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує 1240 балів у Core i3 8100 проти 480 балів у Celeron N4500, що вказує на кращу однопотокову продуктивність.
  • Core i3 8100 випущено в 2017 році, а Celeron N4500 — у 2021, але новіший Celeron значно поступається в продуктивності через архітектуру низького енергоспоживання.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Core i3 8100 отримує 6100 балів, тоді як Celeron N4500 — лише 1969, що підтверджує суттєву різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 452
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 709

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 94.3 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 7.93 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 31.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 85.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 2.49 images/sec
Photo processing 34 images/sec 4.54 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 1.13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 480
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 801

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 3.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 9M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 3.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 1.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 25.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 173 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 0.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 1376
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 1969

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-8100 N4500
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 2
Частота 3.6 ГГц 1.1 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 2
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 11x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,19 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Celeron N4500
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 8100 чи Celeron N4500?

Core i3 8100 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1240 проти 480) та більшій кількості ядер. Celeron N4500 підходить лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто купувати Celeron N4500 замість Core i3 8100?

Ні, якщо вам потрібна продуктивність. Core i3 8100 перевершує Celeron N4500 у всіх бенчмарках. Celeron N4500 варто розглядати лише для базових завдань із мінімальним енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Celeron N4500 споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв. Core i3 8100 потребує більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить Core i3 8100 для відеомонтажу?

Так, Core i3 8100 впорається з базовим відеомонтажем завдяки 4 ядрам і багатопотоковості. Celeron N4500 не рекомендований для цього через низьку продуктивність у багатоядерних завданнях.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Core i3 8100 краще підходить для офісних завдань, таких як робота з документами та браузером, завдяки вищій швидкості обробки даних. Celeron N4500 також може використовуватися, але буде повільнішим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.