Intel Core i3 8100 vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Celeron N5100 – два процесори Intel різних поколінь і класів. Core i3 8100 вийшов у 2017 році і належить до настільної серії Coffee Lake, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) – це енергоефективний мобільний чип для ноутбуків і міні-ПК. Порівняємо їхню продуктивність, енергоспоживання та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 значно випереджає Celeron N5100 за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат i3 майже втричі вищий (3692 проти 1151), а в Cinebench R23 – удвічі (3607 проти 1796). Core i3 8100 краще справляється з компіляцією, обробкою фото та архівацією. Однак Celeron N5100 виграє за енергоефективністю (TDP 6 Вт проти 65 Вт) і підходить для автономних пристроїв. Для офісу, веб-серфінгу та легких завдань Celeron достатньо, але для більш вимогливої роботи або ігор варто обрати Core i3.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 8100 має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (3607 проти 1796) і втричі – у Geekbench 6 (3692 проти 1151).
  • Енергоспоживання: Celeron N5100 споживає значно менше (TDP ~6 Вт), тоді як Core i3 8100 – 65 Вт, що робить Celeron ідеальним для пасивних систем.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5100 має новішу графіку Intel UHD (Jasper Lake), але загальна графічна продуктивність обох процесорів низька – не підходить для сучасних ігор.
  • Швидкість обробки даних: Core i3 8100 стискає файли зі швидкістю 296.5 MB/s проти 152.3 MB/s у Celeron, а компіляція коду – 25.4 Klines/s проти 10.9 Klines/s.
  • Рік виходу та платформа: Core i3 8100 (2017) – настільний сокет LGA1151, Celeron N5100 (2021) – мобільний BGA, що впливає на можливість апгрейду та тип пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 34 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-8100 N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 1.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 350 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор – Core i3 8100 чи Celeron N5100?

Core i3 8100 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2215 vs 1391). Він здатен запускати старі та нетребувальні ігри, тоді як Celeron N5100 не підходить для ігор через слабку графіку та низьку частоту.

Чи підійде Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 впорається з веб-серфінгом, текстовими редакторами та переглядом відео. Однак при багатозадачності (багато вкладок, важкі PDF) можливі затримки – Core i3 8100 працюватиме плавніше.

Який процесор енергоефективніший?

Celeron N5100 значно енергоефективніший: його TDP становить лише 6 Вт, тоді як у Core i3 8100 – 65 Вт. Це робить Celeron ідеальним для компактних ПК, ноутбуків і систем із пасивним охолодженням.

Чи можна встановити Core i3 8100 у ноутбук?

Ні, Core i3 8100 – настільний процесор із сокетом LGA1151, призначений для десктопів. Celeron N5100 – мобільний чип (BGA), який впаюється в материнську плату ноутбука або міні-ПК.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Core i3 8100 краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 3692 проти 1151). Celeron N5100 не справляється навіть із базовим редагуванням 1080p.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.