Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 11600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 (2017) та Intel Core i5 11600K (2021) — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань, другий — потужний чип для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та ігрову придатність.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600K значно випереджає Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6) — на 85% швидше, багатопотокові (Cinebench R23) — у 3,1 раза. Він краще підходить для ігор, роботи з відео та компіляції коду. Core i3 8100 залишається енергоефективним вибором для офісних ПК та легких завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Core i5 11600K має на 60% вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3349 vs 2215), що критично для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність Core i5 11600K у 3,2 раза вища (Passmark багатоядерний: 19589 vs 6100) завдяки більшій кількості ядер і потоків.
  • Core i5 11600K значно швидше обробляє файли (стиснення: 670,1 MB/s проти 296,5 MB/s) та компілює код (66,9 Klines/s проти 25,4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Core i5 11600K на 67% потужніша (score 30 vs 18), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i3 8100 вийшов на 4 роки раніше (2017 vs 2021) і не підтримує сучасні інтерфейси (PCIe 4.0, DDR4-3200), що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 670.1 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 66.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 199.4 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 286.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 223.1 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 43.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 80.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 65 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 243.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 945 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 30 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-8100 i5-11600K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i5 11600K
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 8100 чи i5 11600K?

Core i5 11600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3349 vs 2215) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто міняти i3 8100 на i5 11600K?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх, рендерингу або компіляції. Різниця в багатопотокових тестах у 3 рази виправдовує апгрейд, але потребує нової материнської плати (LGA1200).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 8100 споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i5 11600K (125W TDP), тому для офісних ПК i3 вигідніший.

Чи підійде i3 8100 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p i3 8100 може бути недостатньо через низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 3607). Core i5 11600K (11311) дасть змогу стрімити без затримок.

Який процесор краще для роботи з відео?

Core i5 11600K значно швидше обробляє відео: рендеринг PDF (286,7 vs 112,9 Mpixels/s) та фото (80,8 vs 34 images/s). Для монтажу обирайте i5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.