Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 11600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і Intel Core i5 11600KF — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як другий, представлений у 2021 році, орієнтований на ентузіастів та геймерів завдяки високій частоті та відсутності вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно перевершує Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: він має вищі одно- та багатоядерні результати в Cinebench R23 (1564 vs 936 та 11277 vs 3607 відповідно), а також у Geekbench 6. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 4 потоків) він краще справляється з багатозадачністю, рендерингом та сучасними іграми. Однак Core i3 8100 виграє в енергоефективності та має вбудовану графіку, що робить його придатним для базових ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте складних завдань — i3 8100 буде достатньо. Для ігор та професійної роботи варто обрати i5 11600KF.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i5 11600KF пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.
  • Продуктивність у тестах: i5 11600KF демонструє майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 11277 проти 3607, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 9113 проти 3692.
  • Наявність інтегрованої графіки: i3 8100 оснащений вбудованим відеоядром Intel UHD Graphics 630, тоді як i5 11600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 8100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i5 11600KF (125 Вт TDP).
  • Дата виходу та платформа: i3 8100 вийшов у 2017 році (Socket LGA1151, чипсет 300-ї серії), а i5 11600KF — у 2021 році (Socket LGA1200, чипсет 500-ї серії), що впливає на сумісність із сучасними материнськими платами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 867.9 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 66.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 209.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 279.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 216.9 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 32 images/sec
Photo processing 34 images/sec 79 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 38.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 244.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 954 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 17.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-8100 i5-11600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i5 11600KF
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи Intel Core i5 11600KF?

Intel Core i5 11600KF значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (58 балів проти 35) та більшій кількості ядер. Сучасні ігри використовують багато потоків, і i5 11600KF забезпечує вищий FPS.

Чи можна використовувати Intel Core i3 8100 без відеокарти?

Так, i3 8100 має вбудовану графіку Intel UHD Graphics 630, тому він може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 8100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i5 11600KF (125 Вт TDP), що робить його більш економним.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, відео) i3 8100 все ще придатний, але для сучасних ігор та багатозадачності він застарів. Краще розглянути новіші моделі або i5 11600KF.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 11600KF значно перевершує i3 8100 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3 рази вищий, що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.