Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 (2017) та Intel Core i5 12400F (2022) — це представники різних поколінь, що суттєво впливає на їхню продуктивність. i3 8100 був популярним вибором для бюджетних збірок, тоді як i5 12400F пропонує сучасну архітектуру Alder Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12400F значно випереджає i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам, він демонструє в 3-4 рази вищу багатопотокову швидкість у Cinebench R23 (12047 проти 3607) та Geekbench 6 (9477 проти 3692). i5 12400F також набагато краще справляється з компіляцією, архівуванням та обробкою фото. Єдиний аспект, де i3 8100 може бути ближчим — це енергоефективність, але загальна перевага i5 12400F робить його однозначним переможцем для сучасних ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i5 12400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: у тесті Geekbench 6 одноядерний результат i5 12400F (2300) майже вдвічі вищий за i3 8100 (1240), що критично для ігор.
  • Багатопотокові бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний показник i5 12400F (12047) у 3,3 рази перевищує результат i3 8100 (3607).
  • Дата виходу: i3 8100 вийшов у 2017 році, а i5 12400F — у 2022, тому новіший процесор підтримує сучасні стандарти та швидшу пам'ять.
  • Інтегрована графіка: i3 8100 має вбудоване відеоядро UHD 630, тоді як i5 12400F не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 12047

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2300
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 9477

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3503
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 19528

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i5-12400F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 117 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи i5 12400F?

Intel Core i5 12400F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. У сучасних іграх він забезпечує вищий FPS і менше завантаження CPU.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

i3 8100 вже застарів: його 4 ядра без Hyper-Threading не справляються з багатьма сучасними завданнями. Для базових офісних програм він ще придатний, але для ігор та роботи краще обрати i5 12400F.

Чи потребує Intel Core i5 12400F дискретної відеокарти?

Так, оскільки модель 12400F не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта, що варто врахувати при складанні ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 12400F при вищій продуктивності споживає більше енергії під навантаженням, але в сучасних іграх це виправдано.

Наскільки i5 12400F швидший у робочих завданнях?

У багатопотокових задачах, як-от компіляція коду або архівування, i5 12400F у 2-3 рази швидший. Наприклад, швидкість компіляції Clang у нього 69,9 Klines/sec проти 25,4 Klines/sec у i3 8100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.