Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 1250P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 (2017) та Intel Core i5 1250P (2022) — представники різних поколінь і класів. Перший — це чотириядерний процесор для бюджетних ПК, другий — гібридний чип з 12 ядрами (4 продуктивних + 8 ефективних) для сучасних ноутбуків. Порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який варіант кращий для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1250P значно випереджає Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9282 проти 3607) та однопотоковою (Geekbench 6: 2162 проти 1240). У реальних завданнях, як-от компіляція коду чи обробка фото, i5 1250P вдвічі швидший. Водночас i3 8100 демонструє гідну енергоефективність, але загальний рейтинг (52 проти 40) та сучасна архітектура роблять i5 1250P кращим вибором для продуктивної роботи та ігор.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 8100 має 4 ядра, Core i5 1250P — 12 ядер (4 продуктивних + 8 ефективних), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i5 1250P на 65% швидший у Geekbench 6 (2162 проти 1240), що важливо для ігор та повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i5 1250P набирає 9282 бали проти 3607 у i3 8100 — різниця у 2.5 рази.
  • Інтегрована графіка: i5 1250P має сучаснішу графіку Intel Iris Xe, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео (31 бал проти 18).
  • Рік випуску та платформа: i3 8100 (2017) — для настільних ПК, i5 1250P (2022) — для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливості оновлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1521
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 9282

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 832.4 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 46.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 157.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 239.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 215.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 30.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 82.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 10.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2162
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 7963

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 50.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 237.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1067 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3534
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 20144

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i5-1250P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1.7 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 17x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 20
Обчислювальні блоки 24 80
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i5 1250P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 8100 чи Core i5 1250P?

Core i5 1250P забезпечує вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для сучасних ігор. Core i3 8100 може бути достатнім для старих та нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Core i3 8100 на Core i5 1250P?

Так, якщо вам потрібна значно вища багатопотокова продуктивність (компіляція, рендеринг, відеомонтаж). Для простих офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i5 1250P створений для мобільних пристроїв і краще керує живленням у ноутбуках.

Чи підходить Core i3 8100 для сучасних завдань?

Для базових офісних програм, серфінгу та нетребувальних ігор — так. Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, віртуалізація) він застарів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 1250P з графікою Intel Iris Xe значно потужніший (31 бал проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях та прискорювати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.