Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 12600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i5 12600KF — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань і нетребувальних ігор. Другий — потужний представник 12-го покоління Alder Lake (2021 рік) з гібридною архітектурою, розблокованим множником і відсутньою вбудованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за i5, або i3 все ще актуальний для простих сценаріїв.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600KF значно перевершує Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. Багатоядерний результат Cinebench R23 у i5 майже в 5 разів вищий (17693 проти 3607), а одноядерний — удвічі (1902 проти 936). У реальних завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та архівація, i5 12600KF демонструє від 2 до 4 разів вищу швидкість. Однак i3 8100 має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте ігор або важких обчислень, i3 8100 може бути достатнім. Для ігор, стрімінгу, монтажу відео та будь-яких ресурсомістких завдань i5 12600KF — беззаперечний переможець.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 12600KF має в 4,9 рази вищий результат Cinebench R23 (17693 проти 3607) завдяки 10 ядрам (6 P-cores + 4 E-cores) проти 4 ядер у i3 8100.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 12600KF становить 2598, що на 109% вище за 1240 у i3 8100.
  • Швидкість архівації: i5 12600KF стискає файли зі швидкістю 1020 МБ/с, тоді як i3 8100 — лише 296,5 МБ/с (різниця в 3,4 рази).
  • Вбудована графіка: i3 8100 має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i5 12600KF (версія KF) позбавлений графіки — обов'язково потрібен зовнішній GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 у категорії енергоефективності, але i5 12600KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1902
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 17693

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 97.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 304.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 396.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 263.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 118.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 22.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2598
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 12932

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 67.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 347.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1620 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 3934
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 27911

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i5-12600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 150 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i5 12600KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи i5 12600KF?

i5 12600KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи можна використовувати i5 12600KF без відеокарти?

Ні, i5 12600KF не має вбудованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 8100, навпаки, має інтегроване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5 12600KF пропонує набагато вищу продуктивність. У перерахунку на виконану роботу він ефективніший, хоча споживає більше енергії під навантаженням.

Чи варто міняти i3 8100 на i5 12600KF?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх, монтажі відео або компіляції. Різниця в багатоядерних завданнях досягає 5 разів, що суттєво прискорить роботу.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для друку документів, браузингу та простих програм i3 8100 цілком достатньо. Але якщо ви часто працюєте з великими таблицями або багатозадачністю, i5 12600KF буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.