Intel Core i3 8100 vs Intel Core i5 13500HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i5 13500HX — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою. Незважаючи на різницю у віці, обидва можуть використовуватися для повсякденних завдань, але їхня продуктивність кардинально відрізняється. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13500HX значно перевершує Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у 5 разів вищий, а Geekbench 6 — майже втричі. i5 13500HX має більше ядер, вищі частоти та сучаснішу архітектуру, що робить його ідеальним для ресурсоємних завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Водночас i3 8100 залишається непоганим варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор завдяки низькому енергоспоживанню та доступності. Однак якщо ви плануєте використовувати ПК для більш вимогливих сценаріїв, i5 13500HX — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i5 13500HX набирає 18235 балів у Cinebench R23, тоді як i3 8100 — лише 3607 балів. Це більш ніж п'ятикратна перевага.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 13500HX (2403) майже вдвічі вищий за i3 8100 (1240).
  • Інтегрована графіка: i5 13500HX має значно потужніше вбудоване відео (оцінка 41 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку 100, але i5 13500HX досягає вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік виходу та архітектура: i3 8100 (2017) базується на Coffee Lake, тоді як i5 13500HX (2023) — на гібридній архітектурі Raptor Lake з продуктивними та енергоефективними ядрами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 714 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 111.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 211.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 293.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 242.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 54.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 25.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 103.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 40M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 21.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 373.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1783 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i5-13500HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i5 13500HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i5 13500HX?

Intel Core i5 13500HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як i3 8100 підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати i3 8100 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи з документами i3 8100 все ще придатний. Однак для більшості сучасних сценаріїв, включаючи веб-серфінг з багатьма вкладками, його продуктивності може не вистачати. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100, але i5 13500HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 7. У реальних сценаріях i5 може споживати більше під навантаженням, але його ККД вищий.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 з мобільним i5 13500HX?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (настільний vs мобільний), порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між старим бюджетним десктопним чипом та сучасним мобільним процесором середнього рівня.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 13500HX значно кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (18235 балів у Cinebench R23 проти 3607). Він швидше обробляє відео, рендерить та виконує інші ресурсоємні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.