Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 10700F — це представники різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, другий — у 2020-му як потужний восьмиядерник для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами бенчмарків та енергоефективністю.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F значно перевершує i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12250 vs 3607) завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. Він також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1664 vs 1240). Однак i3 8100 має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Для ігор та важких завдань обирайте i7-10700F, для офісу та економії — i3-8100.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3-8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7-10700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7-10700F набирає 12250 балів проти 3607 у i3-8100 — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i7-10700F швидший на 34% у Geekbench 6 (1664 vs 1240) завдяки вищим тактовим частотам.
  • Інтегрована графіка: i3-8100 має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти; i7-10700F потребує окремої GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i7-10700F споживає більше енергії під навантаженням (TDP 65W vs 65W, фактично вище у i7).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-8100 i7-10700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-8100 чи i7-10700F?

i7-10700F значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах, особливо в багатопотокових сценах.

Чи можна використовувати i7-10700F без відеокарти?

Ні, i7-10700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i3-8100 можна використовувати без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але під навантаженням i7-10700F споживає більше електроенергії через вищу продуктивність.

Чи варто міняти i3-8100 на i7-10700F?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або іграх. Для офісних завдань i3-8100 залишається достатнім.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

i7-10700F випереджає i3-8100 приблизно на 34% в одноядерних тестах, що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.