Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і Intel Core i7 10750H — це два процесори різних поколінь та класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чіп 2020 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють при виборі між старим десктопом і сучасним лептопом. Розглянемо їхні реальні відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 10750H значно випереджає i3 8100 у багатопотокових завданнях завдяки 12 потокам проти 4. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (7314 проти 3607). Одноядерна продуктивність також краща: Geekbench 6 показує 1512 проти 1240. Однак i3 8100 споживає менше енергії (TDP 65W проти 45W у i7, хоча останній — мобільний) і може бути дешевшим варіантом для базових офісних завдань. Для ігор, рендеру та роботи з важкими додатками i7 10750H є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 10750H має 6 ядер / 12 потоків, тоді як i3 8100 — 4 ядра / 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 на 103% вищий (7314 проти 3607).
  • Одноядерна швидкість: i7 10750H випереджає i3 8100 на ~25% у Geekbench 6 (1512 проти 1240) та на ~20% у Passmark одноядерному (2655 проти 2215).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 8100 — настільний з TDP 65W, а i7 10750H — мобільний з TDP 45W, що робить його придатнішим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i7 10750H отримав трохи вищий бал (22 проти 18), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i3 8100 (2017, сокет LGA1151) призначений для старих десктопів, тоді як i7 10750H (2020, BGA1440) — для сучасних ігрових та робочих ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-8100 i7-10750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 8100 чи i7 10750H?

Intel Core i7 10750H краще підходить для ігор завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. У сучасних іграх i7 забезпечує більше FPS, особливо в багатозадачних сценаріях.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 з мобільним i7 10750H?

Так, це корисне порівняння при виборі між старим десктопом і новим ноутбуком. Хоча i3 8100 має вищий TDP, i7 10750H значно потужніший у більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 10750H споживає менше енергії (45W проти 65W у i3), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати i3 8100 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та відео i3 8100 ще придатний, але для ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати сучасніший процесор, наприклад i7 10750H.

Який процесор краще для рендеру та монтажу відео?

Intel Core i7 10750H значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі більший (7314 проти 3607), що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.