Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 10810U — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків. Незважаючи на різницю в архітектурі, обидва мають 4 ядра, але i7 підтримує Hyper-Threading, що дає 8 потоків. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 10810U Intel Core i7 10810U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U випереджає Core i3 8100 за більшістю показників: у Geekbench 6 (одноядерний) він швидший на 17%, а в багатоядерному — на 19%. У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +23% в одноядерному та +32% у багатоядерному тестах. Однак i3 8100 має кращу текстову обробку (на 30% швидше) і вищу швидкість компіляції Clang. Якщо вам потрібен потужний мобільний процесор для сучасних завдань — обирайте i7 10810U. Для стаціонарного бюджетного ПК з акцентом на прості обчислення — i3 8100.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10810U має 6 ядер і 12 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як i3 8100 — 4 ядра та 4 потоки, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) i7 10810U набирає 1455 балів проти 1240 у i3 8100 — приріст 17%, що позначається на швидкодії в іграх та додатках.
  • Cinebench R23 (багатоядерний) показує 4754 бали в i7 проти 3607 у i3 — різниця 32% на користь мобільного чипа.
  • Core i3 8100 випереджає i7 10810U в текстовій обробці (125,7 проти 96,3 сторінок/с) та компіляції Clang (25,4 проти 18 Klines/с), що робить його кращим для офісних завдань.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 10810U споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що важливо для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-8100 i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 8-16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 13-25 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i7 10810U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. i7 10810U має вищі одноядерні бали (Geekbench 6: 1455 проти 1240), тому він забезпечує більше FPS у сучасних іграх. Однак i3 8100 може бути достатнім для старих проєктів.

Чи варто купувати i3 8100 у 2024 році?

i3 8100 все ще придатний для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Але для роботи з важкими додатками або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад i7 10810U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 10810U виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує менше тепловиділення. Це робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи підтримує i7 10810U Hyper-Threading?

Так, Intel Core i7 10810U підтримує Hyper-Threading, що дозволяє обробляти до 12 потоків одночасно. Це значно покращує багатозадачність порівняно з i3 8100, який має лише 4 потоки.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. i7 10810U має вищі бали в Cinebench R23 (багатоядерний) — 4754 проти 3607, тому він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.