Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-8100 та Intel Core i7-10875H — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — мобільний чип 2020 року для потужних ноутбуків. Попри різницю в архітектурі та призначенні, обидва CPU підтримують технологію Hyper-Threading (i7) або її відсутність (i3), що суттєво впливає на багатопотокову роботу. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core i7-10875H значно перевершує i3-8100 майже в усіх аспектах: багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 майже в 2,5 рази вища), швидкість компіляції, обробка фото та рендеринг. Однак i3-8100 виграє в енергоефективності та може бути достатнім для базових офісних завдань і легких ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи з відео, 3D-моделювання або сучасних ігор — обирайте i7-10875H. Для бюджетного ПК з простими задачами i3-8100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3-8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7-10875H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i3-8100 становить 3.6 ГГц без турбо, а i7-10875H може розганятися до 5.1 ГГц, що забезпечує вищу однопотокову продуктивність.
  • Кеш: обсяг кешу L3 у i7-10875H (16 МБ) вдвічі більший, ніж у i3-8100 (8 МБ), що прискорює доступ до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i3-8100 становить 65 Вт, а i7-10875H — 45 Вт, але з можливістю короткочасного підвищення до 100+ Вт, що робить i3 більш енергоефективним у довгостроковій перспективі.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відеоядро UHD 630, але i7-10875H демонструє дещо кращі результати в тестах (24 проти 18 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-8100 i7-10875H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7-10875H значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах. i3-8100 також здатний запускати ігри, але буде вузьким місцем у важких сценах.

Чи варто купувати i3-8100 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i3-8100 все ще актуальний. Однак для сучасних програм і багатозадачності краще розглянути новіші моделі або i7-10875H.

Який процесор енергоефективніший?

За показником енергоефективності обидва отримали 100 балів, але i3-8100 має нижчий TDP (65 Вт проти 45 Вт у i7-10875H). У реальних сценаріях i3 споживає менше електроенергії.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі та тепловиділенні. i7-10875H — мобільний чип, який може працювати в ноутбуках, тоді як i3-8100 встановлюється в настільні ПК. Продуктивність i7 все одно вища.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7-10875H значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах він показує в 2-3 рази вищу швидкість рендерингу та компіляції, що критично для роботи з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.