Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 11370H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 (2017) та Intel Core i7 11370H (2021) — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — це доступний чотириядерник для настільних ПК, другий — потужний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різницю у віці, i7 11370H демонструє значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також має новішу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 11370H Intel Core i7 11370H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11370H є беззаперечним лідером за продуктивністю: він випереджає i3 8100 у Cinebench R23 (одноядерний) на 62%, у багатоядерному тесті — на 58%, а у Passmark (багатоядерний) — майже вдвічі. Завдяки архітектурі Tiger Lake i7 пропонує кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ігор та робочих завдань у ноутбуках. Однак i3 8100 залишається гідним бюджетним варіантом для базових офісних та домашніх ПК, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 11370H значно швидший — одноядерний показник Cinebench R23 (1518 проти 936) та багатоядерний (5712 проти 3607) свідчать про перевагу в 60–70%.
  • Багатозадачність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 11370H (6032) майже вдвічі вищий за i3 8100 (3692), що забезпечує плавнішу роботу з важкими програмами.
  • Інтегрована графіка: i7 11370H має потужнішу графіку (оцінка 23 проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i3 8100 підходить лише для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 11370H використовує новіший 10-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до тепловиділення в мобільному сегменті.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i7 11370H (720.8 MB/sec) перевершує i3 8100 (296.5 MB/sec) більш ніж удвічі, що критично для роботи з архівами та великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 720.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 32.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 167.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 166.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 72.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 6.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 36.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 22.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 128.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 747 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-8100 i7-11370H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics 96

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.0-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30-33x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28-35 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics 96
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 11370H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11370H забезпечує вищу частоту та кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для сучасних ігор на низьких налаштуваннях. i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи можна використовувати i3 8100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 3607) дозволяє працювати з простими проектами, тоді як i7 11370H (5712) впорається зі складнішими завданнями швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 11370H виконаний за техпроцесом 10 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват у ноутбуках. i3 8100 (14 нм) споживає більше енергії для тієї ж роботи.

Чи варто купувати i3 8100 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так, це бюджетний варіант. Але для сучасних ігор або роботи з вимогливим ПЗ краще обрати i7 11370H або новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з архівами?

i7 11370H значно швидший: у тесті File Compression він показує 720.8 MB/sec проти 296.5 MB/sec у i3 8100. Це робить його кращим вибором для стиснення та розпакування великих файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.