Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 1160G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і Intel Core i7 1160G7 — два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як бюджетний настільний чотириядерник, другий — мобільний чип 2020 року з архітектурою Tiger Lake. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори мають по 4 ядра, але i7 1160G7 пропонує новішу технологію та вищі одноядерні показники. Який з них краще впорається з повсякденними завданнями? Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i7 1160G7 випереджає Core i3 8100 за одноядерною продуктивністю (Geekbench 6: 1727 проти 1240) і пропонує значно кращу інтегровану графіку, що робить його привабливішим для компактних ноутбуків. Однак Core i3 8100 демонструє вищі результати в багатоядерному Cinebench R23 (3607 проти 3233) завдяки вищому енергоспоживанню. Для сучасних ігор та роботи з медіа i7 1160G7 буде кращим вибором, тоді як i3 8100 лишається гідним бюджетним рішенням для базових завдань.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i7 1160G7 значно швидший — Geekbench 6 одноядерний 1727 проти 1240 у i3 8100, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i3 8100 виграє в Cinebench R23 багатоядерному (3607 проти 3233), але i7 1160G7 лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (5544 проти 3692) завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i7 1160G7 оснащений графікою Intel Iris Xe, яка суттєво потужніша за UHD 630 у i3 8100, що покращує рендеринг та легкі ігри.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1160G7 створений для мобільних пристроїв з TDP 12-28 Вт, тоді як i3 8100 споживає 65 Вт.
  • Техпроцес та покоління: i7 1160G7 виконаний за техпроцесом 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу продуктивність на ват, тоді як i3 8100 базується на старішому 14 нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 721.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 137.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 159.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 18.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 58.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 6.16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 45M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 92.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-8100 i7-1160G7
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 0.9-2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 9-21x
Швидкість шини 8 ГТ/с 2 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1598
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 1160G7
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 8100 чи i7 1160G7?

Intel Core i7 1160G7 має потужнішу інтегровану графіку Iris Xe, тому краще підходить для легких ігор. Core i3 8100 потребує дискретної відеокарти для більшості сучасних ігор.

Чи варто замінити i3 8100 на i7 1160G7?

Заміна можлива лише при зміні платформи: i3 8100 — настільний сокет LGA1151, i7 1160G7 — мобільний BGA. Для ноутбука i7 1160G7 буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i7 1160G7 споживає значно менше (12-28 Вт проти 65 Вт), тому він вигідніший для автономних пристроїв.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

i7 1160G7 підтримує DDR4-3200 та LPDDR4x-4267, тоді як i3 8100 — лише DDR4-2400. Це впливає на швидкість роботи в багатозадачному режимі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1160G7 швидше обробляє фото (58,9 зображ./с проти 34) та рендеринг PDF (152,6 Mpixels/с проти 112,9), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.