Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i3 8100 (2017 рік) та мобільного Core i7 1250U (2022 рік). Незважаючи на різницю в поколіннях і форм-факторах, обидва CPU часто розглядають для збірки бюджетного ПК або апгрейду ноутбука. Ми проаналізували ключові бенчмарки, енергоспоживання та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U значно випереджає Core i3 8100 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 7402 бали проти 3607, а в Geekbench 6 — 7134 проти 3692. Завдяки новішій архітектурі Alder Lake i7 1250U також швидше стискає файли (764.8 MB/s проти 296.5 MB/s) і компілює код. Однак Core i3 8100 має кращу інтегровану графіку (UHD 630) для простих ігор і нижче енергоспоживання в настільному сегменті. Якщо вам потрібна мобільність і висока обчислювальна потужність — обирайте i7 1250U. Для стаціонарного офісного ПК з мінімальним бюджетом підійде i3 8100.

Основні відмінності

  • Core i7 1250U має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність: 7402 бали в Cinebench R23 проти 3607 у Core i3 8100.
  • Однопотокова швидкість i7 1250U на 67% вища (1567 проти 936 балів у Cinebench R23), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Core i7 1250U значно швидше стискає файли (764.8 MB/s) і компілює код (49.7 Klines/s) порівняно з i3 8100 (296.5 MB/s і 25.4 Klines/s).
  • Core i3 8100 — настільний процесор із сокетом LGA1151, тоді як i7 1250U — мобільний (BGA), що впливає на можливість апгрейду.
  • Інтегрована графіка i3 8100 (UHD 630) краще підходить для легких ігор, ніж графіка i7 1250U (Iris Xe 96EU), яка орієнтована на енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 34 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 11x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 8100 чи Core i7 1250U?

Core i3 8100 має потужнішу інтегровану графіку UHD 630, тому в легких іграх (CS:GO, Dota 2) він покаже вищий FPS. Core i7 1250U за рахунок CPU-частини швидший, але його графіка слабша для ігор.

Чи варто міняти Core i3 8100 на Core i7 1250U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте більшої швидкості в роботі (компіляція, архівація, браузер) — так. Для настільного ПК i3 8100 все ще актуальний для офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу. Core i7 1250U споживає 9–15 Вт (TDP), а Core i3 8100 — 65 Вт, але i3 працює в настільному режимі, де енергія менш критична.

Чи підійде Core i7 1250U для відеомонтажу?

Так, завдяки 10 ядрам (2 продуктивних + 8 ефективних) і високій багатопотоковості (7402 в Cinebench R23) він добре справляється з монтажем 1080p. Core i3 8100 для цього слабший.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Core i7 1250U значно швидший: 1567 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у Core i3 8100. Це дає перевагу в браузері, офісних програмах і більшості повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.