Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-8100 та Intel Core i7-1260P — це два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2022 року з гібридною архітектурою. Незважаючи на різницю в роках, обидва CPU можуть зустрічатися в системах початкового та середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7-1260P значно випереджає i3-8100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 9743 проти 3607, а Geekbench 6 багатоядерний — 9280 проти 3692. У одноядерних тестах перевага також на боці i7-1260P (1737 vs 936). Однак i3-8100 має кращу енергоефективність серед настільних моделей свого часу, хоча i7-1260P не поступається за цим показником завдяки сучасному техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор, варто обрати i7-1260P. Для базових завдань і економії бюджету i3-8100 залишається робочим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-8100 має 4 ядра (4 потоки), тоді як i7-1260P пропонує 12 ядер (16 потоків) завдяки гібридній архітектурі (4 продуктивних + 8 ефективних).
  • Одноядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-1260P набирає 1737 балів, що майже вдвічі більше за 936 балів i3-8100.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний i7-1260P (9280) перевершує i3-8100 (3692) більш ніж у 2,5 рази.
  • Інтегрована графіка: i7-1260P оснащений графікою Iris Xe (96 EU), яка значно потужніша за UHD 630 у i3-8100, що дає змогу комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i7-1260P споживає менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, тоді як i3-8100 використовує 14-нм.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7-1260P забезпечує вищу одноядерну продуктивність і потужнішу інтегровану графіку, тому він краще справляється з сучасними іграми. i3-8100 також підходить для ігор, але вимагає дискретної відеокарти для AAA-проєктів.

Чи варто замінювати i3-8100 на i7-1260P?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу або компіляції. Однак врахуйте, що i7-1260P — мобільний процесор, і для настільного ПК знадобиться відповідна материнська плата.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7-1260P споживає менше завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його кращим вибором для ноутбуків і компактних систем.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, i3-8100 підтримує лише DDR4, а i7-1260P — DDR4 і DDR5 (залежно від материнської плати). Для i7-1260P доступна підтримка більш швидкої пам'яті, що може підвищити продуктивність.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7-1260P значно швидше справляється з рендерингом і кодуванням завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності. i3-8100 підійде для базового монтажу, але буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.