Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте між настільним Intel Core i3 8100 (2017) та мобільним Intel Core i7 1265U (2022)? Це порівняння двох процесорів різних поколінь і форм-факторів. Core i3 8100 — це 4-ядерний чип для десктопів, тоді як Core i7 1265U — 10-ядерний гібридний процесор для ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає Core i3 8100 завдяки новішій архітектурі Alder Lake та гібридній конфігурації ядер. Він пропонує вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2311 проти 1240) і майже втричі кращу багатопотокову (Cinebench R23: 8108 проти 3607). Core i3 8100 залишається гідним варіантом для базових офісних завдань на стаціонарному ПК, але для сучасних додатків та енергоефективності i7 1265U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Core i7 1265U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Core i3 8100, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i7 1265U на 86% вища за i3 8100 (Cinebench R23: 1738 vs 936), що критично для швидкодії в більшості програм.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 показує майже двократну перевагу i7 1265U (7285 vs 3692), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Core i7 1265U значно ефективніший у роботі з файлами (634.5 MB/s проти 296.5 MB/s) та веб-браузингом (165.7 pages/s проти 75.4 pages/s).
  • Незважаючи на вищу продуктивність, i7 1265U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 8100 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 8100 чи Core i7 1265U?

Core i7 1265U має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх. Core i3 8100 може бути достатнім для старих ігор, але поступається i7 1265U.

Чи варто замінити Core i3 8100 на Core i7 1265U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, відеомонтажі або роботі з великими файлами. Однак врахуйте, що i7 1265U — мобільний процесор, і для десктопа знадобиться інша платформа.

Який процесор більш енергоефективний?

Core i7 1265U значно енергоефективніший завдяки гібридній архітектурі та TDP 15 Вт, тоді як Core i3 8100 має TDP 65 Вт. Це робить i7 1265U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Core i3 8100 для офісних завдань?

Так, Core i3 8100 добре справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Однак для сучасних багатозадачних сценаріїв Core i7 1265U буде набагато швидшим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i7 1265U оснащений графікою Intel Iris Xe, яка значно потужніша за UHD Graphics 630 у Core i3 8100. Це дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеообробку без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.