Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 12700KF — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — потужний 12-поколінний чип 2021 року для ентузіастів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700KF значно перевершує Core i3 8100 у всіх аспектах продуктивності: багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 22784 проти 3607), однопотокова робота, швидкість компіляції, обробка фото та відео. Він також має вищий загальний рейтинг (65 проти 40). Однак Core i3 8100 виграє в енергоефективності (100 балів) та підходить для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важким ПЗ — обирайте i7-12700KF. Для простого серфінгу та легких програм достатньо i3-8100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-12700KF має в 6,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 22784 проти 3607 у i3-8100.
  • Однопотокова продуктивність: i7-12700KF на 58% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2790 проти 1240.
  • Швидкість роботи з файлами: File compression у i7-12700KF становить 1070 MB/сек, що в 3,6 рази більше, ніж 296.5 MB/сек у i3-8100.
  • Обробка графіки: Ray tracing у i7-12700KF — 30 Mpixels/сек проти 4.46 Mpixels/сек у i3-8100, що вказує на значну перевагу в рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, але i7-12700KF споживає більше енергії при навантаженні, що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 1949
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 22784

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 352.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 458.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 275.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 70.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 126.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2790
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 15378

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 113.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 45.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 23.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 446.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1781 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 4008
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 34330

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i7-12700KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 190 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-8100 чи i7-12700KF?

Intel Core i7 12700KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2790 проти 1240) та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати i3-8100 у 2024 році?

i3-8100 підходить лише для базових завдань: офіс, інтернет, перегляд відео. Для сучасних ігор або роботи з відео/3D він застарів. Краще розглянути більш нові моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3-8100 споживає значно менше енергії (65W TDP) порівняно з i7-12700KF (125W TDP), що робить його економнішим.

Чи підходить i7-12700KF для відеомонтажу?

Так, i7-12700KF чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22784) та швидкій обробці фото/відео (126.2 images/sec).

Який процесор краще вибрати для роботи з програмуванням?

i7-12700KF значно швидший у компіляції коду (Clang: 127.7 Klines/sec проти 25.4) та роботі з текстовими файлами. Для серйозної розробки обирайте i7-12700KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.