Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 1280P — це два процесори різних поколінь та рівнів продуктивності. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як другий, представлений у 2022 році, належить до лінійки потужних мобільних чипів із гібридною архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в багатопотоковій роботі, графіці та енергоспоживанні.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими тестами. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для сучасних мультимедійних завдань. Однак Core i3 8100 залишається енергоефективним варіантом для базових сценаріїв. Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, компіляції коду або ігор — обирайте i7 1280P. Для простого офісу та серфінгу i3 8100 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 1280P набирає 11666 балів у Cinebench R23, тоді як i3 8100 — лише 3607, що втричі менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 1280P (2325) майже вдвічі вищий за i3 8100 (1240).
  • Інтегрована графіка: i7 1280P має сучаснішу графіку, що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (85.7 проти 34 зображень/с) та трасуванні променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності, але i7 1280P набагато потужніший.
  • Рік випуску та архітектура: i3 8100 (2017) базується на Coffee Lake, а i7 1280P (2022) — на Alder Lake з гібридною архітектурою, що дає перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 34 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i7 1280P?

Intel Core i7 1280P значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто замінювати i3 8100 на i7 1280P?

Так, якщо вам потрібна більша швидкість у багатопотокових завданнях (відеомонтаж, компіляція) або сучасні ігри. Різниця в бенчмарках суттєва, але врахуйте, що i7 1280P вимагає сумісної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1280P забезпечує значно вищу продуктивність на ват. У реальних умовах i3 8100 споживає менше енергії в абсолютних цифрах.

Чи підходить i7 1280P для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (11666 балів у Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом та експортом відео. i3 8100 значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i3 8100 цілком достатньо. Однак i7 1280P буде швидшим у роботі з великими документами або багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.