Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 13700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 (2017) та Intel Core i7 13700H (2023) — це процесори з різних епох і сегментів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — потужний 14-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між старим десктопом і сучасним лептопом. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700H значно перевершує Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (у 4-5 разів у Cinebench R23) та однопотоковою (майже вдвічі). Він також має набагато потужнішу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність пам'яті. Однак Core i3 8100 споживає менше енергії (65 Вт TDP) і може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Для ігор, рендерингу та роботи з великими файлами i7 13700H — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та кількість ядер: Core i3 8100 має 4 ядра Coffee Lake, а Core i7 13700H — 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) Raptor Lake, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 13700H (17702) у 4,9 раза вищий, ніж у i3 8100 (3607). У Geekbench 6 багатоядерний показник i7 (12569) перевищує i3 (3692) у 3,4 раза.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 13700H на 50-100% швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 1871 проти 936, Geekbench 6 2292 проти 1240.
  • Інтегрована графіка: В i3 8100 — UHD Graphics 630 (слабка для ігор), у i7 13700H — Iris Xe (потужніша, підтримує сучасні кодеки та легкі ігри).
  • Енергоспоживання та тепловиділення: TDP i3 8100 — 65 Вт, а i7 13700H — 45 Вт (базовий) з можливістю короткочасного підвищення до 115 Вт. Незважаючи на вищу продуктивність, мобільний i7 енергоефективніший завдяки новішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 95.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 309.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 378.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 236.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 51.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 110.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 21.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 95.6 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 68.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 317.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1772 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i7-13700H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 13700H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи i7 13700H?

Core i7 13700H значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто замінювати i3 8100 на i7 13700H?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг, компіляція або робота з відео. Різниця в багатопотоковій продуктивності майже 5-кратна. Але врахуйте, що i7 13700H — мобільний процесор, і для десктопа знадобиться материнська плата з сокетом LGA 1700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 13700H при меншому базовому TDP (45 Вт) забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Для ноутбуків це означає довший час автономної роботи при легких навантаженнях.

Чи підходить i3 8100 для сучасних завдань у 2025 році?

Для офісних програм, перегляду відео та легких ігор — так. Але для сучасних AAA-ігор, відеомонтажу або роботи з великими базами даних його 4 ядра вже недостатньо. i7 13700H буде набагато комфортнішим.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Core i7 13700H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 95.3 Klines/sec проти 25.4 Klines/sec у i3 8100. Різниця майже в 4 рази завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.