Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 13800H — це два процесори з різних епох і сегментів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто розглядати старі моделі.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 13800H Intel Core i7 13800H 60

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує i3 8100 за всіма показниками багатопотокової та однопотокової продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 5,3 раза вищий (19120 проти 3607). Geekbench 6 також демонструє перевагу в 2 рази в одноядерному та майже в 3,5 раза в багатоядерному тестах. i3 8100 може бути достатнім для базових завдань, але для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції коду i7 13800H є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 13800H у Cinebench R23 багатоядерний набирає 19120 балів, що в 5,3 раза більше, ніж 3607 у i3 8100.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний показує 2534 бали у i7 проти 1240 у i3 — перевага вдвічі.
  • Інтегрована графіка: i7 13800H має кращу вбудовану графіку (38 балів проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з медіа та легкими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але i7 13800H досягає вищої продуктивності при схожому рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: i3 8100 (2017) базується на Coffee Lake, тоді як i7 13800H (2023) — на Raptor Lake, що пояснює значний приріст швидкодії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i7-13800H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i7 13800H?

Intel Core i7 13800H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. i3 8100 може справлятися зі старими іграми, але для сучасних проектів його недостатньо.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2025 році?

i3 8100 підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для роботи з важкими програмами або іграми краще обрати сучасніший процесор, як-от i7 13800H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але i7 13800H забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому техпроцесу.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 з мобільним i7 13800H?

Так, порівняння коректне, оскільки i7 13800H — мобільний процесор для ноутбуків, але він значно потужніший за настільний i3 8100, що демонструють бенчмарки.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 13800H значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 19120 проти 3607), що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.